Главная | Блог | Кейсы | Услуги | Как снизить стоимость заявки в 4 раза в конкурентной нише деревянного строительства: кейс Dial и «Дом Бобра»Как снизить стоимость заявки в 4 раза в конкурентной нише деревянного строительства: кейс Dial и «Дом Бобра» 9 июля 2025 7 мин на чтение 3 526 сквозная аналитика контекстная реклама сквозная аналитика контекстная реклама Нина ОпалькоСтарший редактор Calltouch Содержание Нет времени читать? Если у вас ниша с высокой конкуренцией, это еще не повод тяжко вздыхать о лидах и верить, что всегда придется переплачивать за просмотры, переходы и заявки. При грамотном подходе даже в такой нише, как деревянное строительство, можно снизить стоимость заявки в 4 раза. Именно это продемонстрировало маркетинговое агентство полного цикла «Dial» в своем кейсе для компании «Дом Бобра». Но давайте обо всем по порядку.Клиент и рынокКомпания «Дом Бобра» — лидер в ремонте и реконструкции деревянных домов в Москве и области с 20-летним опытом. Несмотря на экспертизу, в 2025 году клиент столкнулся с проблемой: высокая стоимость заявок (до 5 000 ₽) и недостаточный поток обращений при ограниченном бюджете. Рынок деревянного строительства к этому времени стал ещё более конкурентным: средний CPO в нише достиг 6 500 ₽, а конверсия в заявку у большинства игроков не превышала 2.1%.Проблемы и стартовые условияНа момент запуска проекта аудит выявил критические недочёты:Шаблонные объявления без уникальных торговых предложений (УТП). Тексты не учитывали боли клиентов: например, отсутствовали акценты на «сохранение исторического облика сруба» или «ремонт без выселения».1. Неэффективная семантика:42% запросов в кампаниях были общими («ремонт дома», «деревянные дома»), что приводило к нерелевантным переходам.Минус-слова не обновлялись 8 месяцев, из-за чего до 23% бюджета тратилось на мусорный трафик (например, запросы по каркасным домам).2. Отсутствие структуры: все услуги (реконструкция, утепление, замена венцов) были объединены в одну кампанию, что мешало аналитике.3. Устаревшие инструменты: не использовались AI-стратегии Яндекс.Директ, динамические объявления, или RSYA с аудиторным таргетингом.Решение: системный перезапуск рекламных кампаний1. Реструктуризация и сегментацияВо-первых,разделили кампании по услугам и типам клиентов:Реконструкция исторических срубов (УТП: «Сохраним аутентичность, усилим конструктив»).Срочный ремонт после протечек (акцент на «выезд инженера за 2 часа»).Комплексное утепление (расчёт экономии на отоплении).Во-вторых, для каждой группы создали отдельные кампании в Директе с индивидуальными стратегиями.2. Глубокая работа с семантикойСначала применили нейросемантический анализ (через KeyCollector и Яндекс.Wordstat): собрали 1 700+ запросов, включая длинные хвосты («ремонт бревенчатого дома без изменения фасада»).Потом настроили минус-слова с фильтрацией по:DIY-запросам («сделать самому», «чертежи»).Конкурентам («каркасный дом», «кирпич»).Нецелевым гео («Санкт-Петербург», «Казань»).3. Техническая оптимизацияВнедрили AI-стратегии в Директе:«Оптимизация по конверсиям» с целевой ценой заявки 1 200 ₽.«Динамические объявления» для РСЯ с автоматическим подбором креативов.Подключили Calltouch для сквозной аналитики:Отслеживание звонков с привязкой к ключевым словам.Определение ROI для каждой кампании.4. Креативы и A/B-тестыПротестировали 4 типа объявлений:Рациональные («Ремонт сруба с гарантией 10 лет»).Эмоциональные («Вернём тепло и уют вашему деревянному дому»).Срочные («Трещины в брёвнах? Бесплатный выезд сегодня!»).Сравнительные («Дешевле нового строительства на 60%»).Лучший CTR (4.8%) показали объявления с конкретными цифрами («Утепление за 1 день»).Результаты через 3 месяцаПоказательДо оптимизацииПосле оптимизацииCPL5 000 ₽1 250 ₽Количество заявок12 в месяц48 в месяцКонверсия в заявку1.4%3.7%ROI1:1.21:4.8 Ключевые выводы1. Регулярная аналитика — основа эффективностиЕженедельный аудит кампаний позволил оперативно выявлять «сливы» бюджета (например, 18% трафика на запросы “деревянные дома под ключ” не конвертировались из-за несоответствия услугам клиента).Инструменты: Calltouch + Яндекс.Метрика с сегментацией по:Времени звонков (пик — 10:00–12:00 и 16:00–18:00).Устройствам (мобильные дали 68% конверсий).Гео (70% заявок из Новой Москвы и ближнего Подмосковья).2. Гибкость в управлении рекламойДинамическое перераспределение бюджета:Увеличение ставок на 35% для запросов с «ремонт сруба» (CPL снизился до 900 ₽).Полный отказ от РСЯ в пользу поиска + таргетированной рекламы в соцсетях (ROI вырос с 1:1.2 до 1:4.8).Оптимизация креативов:Объявления с ценами («Утепление от 1200 ₽/м²») дали на 40% больше заявок, чем эмоциональные варианты.3. Calltouch как система принятия решенийВыявил, что:52% звонков длительностью менее 30 секунд — нецелевые (клиенты спрашивали про строительство, а не ремонт).Добавление кнопки «Рассчитать стоимость» в объявления сократило нерелевантные звонки на 27%.Рекомендации для ниши деревянного строительства в 2025 годуИспользуйте AI-инструменты: автостратегии в Директе теперь на 40% эффективнее ручного управления.Тестируйте видеоформаты: реклама с 15-секундными роликами о процессе работы увеличила конверсию на 22% в параллельном эксперименте.Внедряйте сквозную аналитику: без данных о звонках до 50% бюджета может уходить впустую. Нина ОпалькоСтарший редактор Calltouch